A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Instituto Financiero De Casanare Ifc·Respondent Parra Solano Elena Patricia Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ejecución de títulos valores endosados con origen en contratación estatal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 004 Civil Municipal de Yopal, Casanare, y el Juzgado 002 Administrativo del Circuito de la misma ciudad, por causa de una demanda ejecutiva de mínima cuantía instaurada por el Instituto Financiero de Casanare, en contra de una ciudadana.
Para cobrar un crédito otorgado por el Fondo Educativo de Casanare, creado mediante convenio entre la Gobernación de Casanare y el ICETEX.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que el pagaré que pretende ejecutarse se celebró entre la parte demandada y el Fondo Educativo de Casanare, en el marco del convenio entre el ICETEX y la Gobernación de Casanare, posteriormente, dicha entidad cedió los pagarés, cartas de compromiso y contratos suscritos por los beneficiarios al Departamento de Casanare, y, mediante el Decreto 0223 del 27 de octubre/15, transfirió los recursos y derechos al FESCA y cedió las obligaciones al IFC, entidad autorizada para cobrar los créditos judicial o extrajudicialmente conforme al artículo 658 del Código de Comercio.
Se concluye, en reiteración del Auto 1027/21 que, en virtud del artículo 15 del Código General del Proceso y las disposiciones 627 y 784 (numeral 12) del Código de Comercio, la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil, es competente de conocer de este proceso basado en un título valor que no deriva de un contrato estatal, y el litigio involucra un tercero al cual se le endosó o transfirió el título.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 002 Administrativo del Circuito de Yopal, Casanare, y el Juzgado 004 Civil Municipal de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 004 Civil Municipal de Yopal, Casanare, es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por el IFC en contra de Elena Patricia Parra Solano y Gabriel Parra Becerra.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-7142 al Juzgado 004 Civil Municipal de Yopal, Casanare, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 002 Administrativo del Circuito de Yopal.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.